会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-24 19:52:08 来源: 作者:休闲 阅读:230次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖助手依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖助手2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:休闲)

相关内容
  • 墨子巡天望远镜取得早期科学成果
  • 他们做了一个重要决定:去公园发呆
  • 福建厦门一民房发生火灾 已造成4人死亡
  • 【东西问·中外对话】经济发展与环境保护,鱼和熊掌能否兼得?
  • 起底式排查、专题教育……多地开展校园欺凌防治
  • 食品生产日期标签 怎么才能让人“看得见”?
  • 原遵义医学院党委委员、原遵义医学院附属医院党委书记毕路佳被查
  • 安徽激发企业创新“源动力” “清零”年营收亿元以上无研发企业
推荐内容
  • 京沪高速公路停止收费?官方辟谣:相关内容虚构事实
  • “差生”,不配参加中考?
  • “免密支付”,便捷背后有安全隐患
  • 食品生产日期标签 怎么才能让人“看得见”?
  • 涉嫌走私、案值近4亿 警方提醒境外购买“球星卡”需谨慎
  • “免密支付”,便捷背后有安全隐患